Vu sur le Web ― Divers Articles Cool de la Culture Pop | Images Cool | etc (TF ou pas)

tout n est pas faux ,je suis un peu comme Ryuzo d accord sur certains points mais pas d autre

oui, moi aussi je suis d'accord sur certains points, je l'admets et j'en suis même un peu fière ça me dérange pas... mais nous traiter de paumés çà me soule...

J'ai pas tout lu, ça me casse la tete.

Je collectionne les TF parce qu'ils me plaise.
Point barre.

Je fait l'impasse sur certain simplement parce que je ne les aimes pas.
Quoiqu'il m'arrive de prendre certain qui ne me plaise pas non plus....


Pas besoin que je me pose plus de question.

Mais merci pour cette info!

Toujours bon à lire, mais çà changera pas ma manière de faire et de penser.
En lisant celà, on a vraiment l'impression que collectionner (encore plus s'il est question de "jouet") est une maladie sale, une tare ...
Bref.

Je trouve pas la définition superbe.
A revoir voilà ce que j'en dit.

Le cerveau du collectionneur

Pour ceux qui souhaiteraient en savoir un peu plus sur le fonctionnement de notre esprit nevrosé   , j'invite à écouter l'émission suivante, passée mercredi dernier sur France Inter :

http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-le-cerveau-du-collectionneur

Bonne écoute !

J'ai pas de cerveau, donc c'est réglé   

 

mouai, j'ai ecouté, ayant quelques minutes à perdre.
C'est peu intéressant.
On retrouve quelques traits communs à presque tous les collectionneurs, ce désir d'accumuler quelque chose de précis ou nom, l'excitation que nous procure la recherche et l'acquisition d'un nouvel objet, etc...

Mais on n'apprend rien de plus, et on continue de nous laisser penser qu'il a de "bonnes" et de "moins bonnes" collections.
Car on parle principalement, à 99% de collections "soft", acceptées par la société comme "normales" : Collections d’œuvres d'art, d'insectes, entre autres... bref, ce qui est reconnu comme ayant une valeur mesurable en argent réel.
Pas un mot, ou presque, sur les collections plus originales, où se côtoient des objets généralement de faible et moyenne valeur (ou considérées aux yeux des non-initiés, comme sans valeur) telles que les nôtres. D'ailleurs lorsque qu'une auditrice parle de sa collection de tickets de métro, le ton change, d'un seul coup ce n'est plus une collection, c'est un syndrome d'accumulation... tiens tiens...

Pourtant c'est bien la même chose. L'un des invités de l'émission s'amuse à collectionner des œuvres d'art du XVIIeme, leur diversité, leur évolution. Pourquoi la dame ne pourrait-elle pas faire exactement la même chose, mais avec un objet plus commun tel que les tickets de métro ?
Et bizarrement, dans le cas de l'un, c'est une collection, et le cas de l'autre une accumulation...

Encore une fois, dénigrement des collections originales. Alors peu intéressant car je n'ai rien appris. De toute façon, je pense que c'est pas encore demain la veille qu'on parlera des collections originales de façon sérieuse. Les médias, ça aime bien faire passer les originaux pour des demeurés, ça fait vendre...

Bref, voici mon point de vue. Mais merci d'avoir quand même partagé l'émission !

Une femme qui collectionne les tickets de métro... évidemment que ça fait sourire   
Elle doit avoir un sacré abonnement chez l'esthéticienne.  

Plus sérieusement, je n'ai écouté l'émission de façon attentive que dans sa première moitié.... car après, je me suis endormi   (j'étais au lit, je vous rassure). Sur cette histoire de tickets de métro, si jamais il s'agit des tickets qu'elle prend sur ses trajets quotidiens, oui, cela tiendrait plus de l'accumulation que de la collection.

apparemment, vu en commentaire, elle en collectionne d'un peu partout, nan j'pense vraiment que c'est la forme et la diversité qui l'intéressent.
de toute façon, l'accumulation et la collection ça va ensemble. même si on collectionne des pièces individuellement différentes, au final on accumule les pièces d'une même sorte, tout comme ce monsieur qui accumule les œuvres d'art parce que c'est son trip...

après on aime bien mettre les gens dans des petites cases, classer certains collecteux comme accumulateurs/Syllogomaniaques, parce que oui, faut bien leur trouver une place à nos collectionneurs bizarres.

J'essayerai de réécouter l'émission avec un peu plus d'attention pour qu'on puisse continuer la discussion, mais pour ma part, j'aurais tendance à penser que tout dépend de la démarche de cette "collectionneuse" : as-t-elle l'habitude d'acheter (peut-être parfois relativement cher) ses tickets collectionnés ou se contente-t-elle de conserver les tickets qu'elle prend lors de ses voyages et éventuellement ceux de parents ou d'amis ? Plus que la valeur des objets collectionnés, je crois que ce qui importe c'est la façon dont on s'investit dans la collection.

Et puis, honnêtement, pour ce qui nous concerne, je ne pense pas que la collection de robots, ou plus généralement de jouets, nous classe dans la catégorie des farfelus.

 essaye de dire ça à mère lol

Bon, alors j'ai réécouté l'émission (sans m'endormir, cette fois   ), et je ne partage pas ton analyse, Aurore.

Il y a quelque chose qui a dû faire que tu t'es braquée à un moment donné (sans doute cette histoire de ticket de métro) et que tu ne t'es pas reconnue dans ce qui était raconté.

Certes, il est difficile de traiter le sujet en profondeur en une demi-heure de conversation, mais de nombreux points ont été abordés par les deux intervenants de l'émission (un psychologue et un neuro-biologiste, ce dernier étant de plus effectivement collectionneur de tableaux). Par exemple :

• le circuit de la « récompense » (avec le rôle de la dopamine) dans l'acte d'acquisition,
  
• peut-on rapprocher le fait de collectionner d'un phénomène d'addiction ou d'un trouble de la propriété ?
  
• le droit à s'offrir soi-même des cadeaux et le fait de se créer un univers que l'on maîtrise et dans lequel on se sent bien,
  
• le partage autour de la collection
  
• la notion de limite
  
• le fait de collectionner développe-t-il certaines capacités cognitives ?
  

Le fait que j'exerce un métier scientifique fait peut-être que j'ai été plus réceptif que toi à certains aspects. Bien sûr, l'invité parlait de tableaux puisque c'est cela qu'il collectionne... mais il me suffisait de remplacer le mot « tableaux » par « Transformers » pour que je m'y retrouve. Ca marchait pour moi.

Que tu dises que nos collections ont peu de valeur, je trouve ça exagéré étant donné le prix auquel on paye certaine pièces !  

À aucun moment de l'émission je n'ai senti de dédain ou de moquerie de la part des intervenants. Par rapport au témoignage que tu évoques (les tickets de métro), tu oublies de mentionner que cette auditrice faisait cette collection dans son adolescence (elle a arrêté depuis) et qu'elle accumulait aussi les clés usées. Avoues qu'on est tout de même pas loin du témoignage suivant : un personne qui collectionnait les rognures de gommes, les mines de crayons cassées et les rouleaux de papier toilette. Peut-on vraiment appeler cela des collections ? Personnellement, j'ai collectionné les canettes de soda dans mon adolescence... ça m'a vite passé.

Bref, tu n'as peut-être rien appris, c'est possible... mais peut-être que ça pourrait être une bonne chose de faire écouter l'émission à ta mère, ça pourrait l'aider à comprendre que tu n'es pas une « anormale »  

Un type qui collectionne chez lui ses propres déchets est il un collectionneur? J'en doute.

Animutants Version Dynasty Warriors Gundam, ça serait de la tuerie :p

Après, j'ai pas trop jouer au jeu PS1/PC sorti à l'époque.

J'avoue. Ce serait une pure tuerie. ^^ Ca fait rêver ah...

megatron84 a écrit:Chouette video .
C'est vrais la remorque d'optimus ont sait ou elle quand il passe en mode robot .

Elle se balade

Parlons de cette images vu sur le web (TF ou pas)

Reppel a écrit:En surfant sur le web, il nous arrive de tomber sur des images marquantes, intéressantes ou rétro de notre enfance.

Exemple d'images:
• Aviez-vous tel jouets/jeux chez vous gamin ?
• Images qui vous le détours.

Ça circule sur Facebook et ça fait un buzz, et le sujet est là pour parler d'images vu sur le web (TF ou pas), alors c'est partie!

Grimlock

Moi je vois RATCHET .

moi j ai trouvé hound  !!!

J'en ai trouvé plein dont Drift.

Parlons de cette images vu sur le web (TF ou pas)

Reppel a écrit:En surfant sur le web, il nous arrive de tomber sur des images marquantes, intéressantes ou rétro de notre enfance.

Exemple d'images:
• Aviez-vous tel jouets/jeux chez vous gamin ?
• Images qui vous le détours.

Après celui sur les Autobots, bien tant qu'à faire, il existe aussi la version les Décepticons lol, la voici:

Megatron